Như SGGP Thể thao từng đề cập, vòng 2 của giải bóng chuyền VĐQG năm nào cũng rất khó lường, cả trong cuộc chạy đua dự VCK lẫn cuộc chiến chống rớt hạng
Chính giới trong nghề cũng phải nhấn người ái mộ rất hiểu biết về bóng chuyền, nên một khi tình huống thất thường xảy ra, họ đánh giá rất chuẩn xác, và tất nhiên phải lên tiếng chỉ trích gay gắt trước các quyết định có phần ép uổng đội này, cầu thủ kia, hoặc làm lợi cho đội bóng được cho là thân quen với mình của các trọng tài.
Trên góc cạnh chuyên môn, nếu sự phân công không hợp lý, rất dễ xảy ra những tranh luận hay sự cố đáng tiếc giống như phản ứng khá gay gắt mà các đội bóng Vĩnh Long, Maseco TPHCM, Tràng An Ninh Bình vừa dành cho 2 trọng tài Lê Trí Trường và Nguyễn Thanh Tùng. LÊ QUANG. Chẳng hạn, trọng tài phía Nam được giao nhiệm vụ điều hành trận đấu giữa 2 đội bóng phía Nam, trong khi các trọng tài phía Bắc lại… ngồi chơi! Hỏi ra mới biết, ngay cả công tác phân công trọng tài cũng không do Trưởng ban trọng tài của VFV quyết định, mà quyền đó lại nằm trong tay… người khác (!?).
Rất dễ để các trọng tài phủi tay trách nhiệm với câu hỏi ngược “bằng chứng đâu?”, vì hầu hết các pha bắt lỗi của trọng tài đều xảy ra trong các tình huống nhạy cảm.
Mấy ngày qua, làng bóng chuyền lại xôn xao về chuyện các trọng tài nối mắc sai sót khiến vài đội bóng rời sân trong tức tưởi. Chủ công Hà Ngọc Diễm (10) cũng choáng váng khi bị chỉ trích rằng cô mắc bệnh ngôi sao. Đấy là thời điểm để các đội bóng tranh thủ mối quan hệ với trọng tài, lãnh đạo, HLV và ngay kể cả VĐV của đội bóng khác… với tham vọng đạt được đích thành tích bằng mọi giá.
Thế nhưng, trước hàng trăm, hàng ngàn ánh mắt của khán giả ở NTĐ, đời nào họ lại sai hết. Bảng đấu tại Hà Tĩnh có vẻ thái bình, nhưng tại NTĐ tỉnh Bắc Ninh, sóng gió lại nổi lên.
Không thiếu trận đấu diễn ra giằng co, găng và khiến người khác phải thót tim, nhưng sau khi phát hiện được đấy chỉ như một “vở kịch”, giới mộ điệu lại sinh thất vọng.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét